Richesse et bonheur

Des économistes ont entrepris de vérifier s’il existait un lien entre niveau de richesse et niveau de bonheur. Les résultats sont mitigés.

Globalement, bien sû, les gens des pays pauvres sont en général plus malheureux. De même on retrouve cette relation à l’échelle d’un pays.

Cependant, une fois atteint un certain degré de richesse, le bien-être ne progresse plus au même rythme que les revenus. Ainsi, aux Etats-Unis, on ne trouve aucune différence de bonheur entre la tranche des personnes gagnant 40 000 dollars par an et celle de ceux qui gagnent 16 000 dollars, soit 2.5 fois moins.

Un économiste tirait récemment la conclusion qu’il valait mieux égaliser les revenus plutôt que d’accroître indéfiniment la richesse nationale. Hum, cela ne vous rappelle-t-il pas un débat politique récent ?…

En outre, la question principale n’est-elle pas de dépenser mieux au lieu de dépenser plus ? Apres tout une plus grosse voiture n’apporte pas de satisfaction durable à son propriétaire. Par contre, utiliser ses revenus supplémentaires pour se simplifier la vie et augmenter son temps libre et donc favoriser son enrichissement personnel apparaît bien plus pertinent. J’adhère complètement !

Comments

[davveld]

Une info cruciale manque à ce billet (au demeurant très intéressant)...Comment est élaboré le "niveau de bonheur" ? Ca me semble fondamental pour appréhender la relation entre niveau de richesse et niveau de bonheur. Parce que le bonheur selon moi n'est pas le bonheur selon mon voisin, et on est 7 milliards comme ça.J'imagine qu'il s'agit de sondages du genre: "vous estimez-vous très malheureux, plutôt malheureux, plutôt heureux, très heureux, sans réponse ?" vu qu'il s'agit d'une question relative. Mais peut-on penser avoir fait le tour de la question une fois ces statistiques collectées ? J'en doute !

[Fabrice]

tout à fait d'accord, ce qu'on met derrière le mot bonheur varie sans doute selon les pays et les cultures...une comparaison stat reste donc relative...

[Lutine]

A partir du moment où tu ne manque de rien de vital, je pense que la part de bonheur dépend étroitement de la satisfaction que tu retires de ce que tu as. Si tu te contentes de ce que ton argent peut t'offrir, si tu n'as pas de trop gros objectifs (envies), alors tu es heureux. Mais si tu veux toujours plus et n'est donc pas satisfait de ce que tu as, alors, la donne est toute autre, non ?

[Fabrice]

Tout à fait d'accord avec toi Lutine, le problème c'est d'en vouloir toujours plus...Tes commentaires sont toujours sages et avisés:-)bises

[M.]

J'ai quand même de gros doutes... à 16000$/an, soit 1300$/mois, à mon avis une fois remboursé ton prêt immobilier et payé ta mutuelle, tes impôts et tes frais (électricité, charges, etc.) il ne te reste pas lourd pour tes loisirs/vacances... à 40K$ c'est pas pareil !Je comprends le raisonnement, mais aux US 16000$/an c'est loin d'être "riche" (et encore j'espère qu'il s'agit de salaire net), je verrais le seuil plus haut.M.

[Fabrice]

C'est sur que 16000 c'est loin d'etre riche, enfin pour les US. A 40K tu as bq plus de marge mais pas vraiment plus de temps parfois pour en profiter...

[Isabelle.]

Alors si j'ai bien compris l'argent fait il le bonheur...............alors moi je pense que l'argent  contribue au bonheur....................tout est dans l'art et la manière de s'en servir.....................Allez bon week -end. A+Isabelle.
 
 

[Fabrice]

L'art et la manière de s'en servir oui, tres important. Dieu sait comment l'argent peut pourrir parfois les relations....